Blog over hamsters

Een tijdje geleden had ik een stukje geschreven dat ik een nestje had van een wildkleur drager zwart x een oud mannetje met golvend haar. Een nest van zes en allemaal gehouden. In het begin hadden ze wat golvend langer haar, maar dat trok weg. Ik denk dat 1 gen in het begin zichtbaar is. Maar ook later weer zichtbaar wordt. Dit zijn de exemplaren die later een open vacht krijgen.

Maar in het tweede nest, slechts 3 jongen, zitten 2 golvend haar mannetjes! Duidelijk zichtbaar.





En de jongen zijn nog maar net bij mams weggehaald of er is een nieuw nestje geboren. Dit keer weer 6! Nu hopen op meer golvend haartjes. Zou het alleen bij zwart gerelateerde kleuren zijn? Of zou het ook een wildkleurtje kunnen hebben? Ik wacht weer geduldig af.

ja ik wist niet wat ik zag! In een nestje Pearl blauw-wildkleur x Wildkleur drager blauw-wildkleur. Dit koppeltje heeft al een aantal nesten gefokt en daarin zaten hele mooie Pearls. Ik heb daar al wat van gehouden om verder te fokken. Maar verdomd, wat zie ik nu?



De lichtste Pearl is eveneens een Pearl blauw-wildkleur. Daarnaast zit er een Pearl wildkleur in, die al redelijk donker is. En er zit een zo donkere Pearl in die sprekend op Merle lijkt.

En dan ga je denken ja Martin heeft daarvoor een Merle met een Pearl gekruist. Nee dus! want ik houd de kleuren zuiver. En daarmee bedoel ik dat ik altijd een Pearl selecteer uit een Pearl. En dat ik normaliter geen Merle x Pearl kruis. Dat heb ik vorig jaar voor een keer gedaan om te kijken wat het oplevert. Maar deze combinatie stamt daar niet vanaf.

Of wel ik sta voor een raadsel. Maar het onderbouwt een theorie van mij. Het kan best zijn dat Merle hetzelfde dan een Pearl is, maar dan opnieuw ontstaan. En dat Merle slechts een hele donkere Pearl is. En dat nu bij mij Merle opnieuw ontstaan is.

De meeste mensen weten dat ik fotografie als hobby heb. En vooral dierenfotografie. Elk fotograaf heeft zijn stijl en mijn stijl is heel duidelijk zichtbaar: de dieren staan er zodanig op dat de foto bijna volledig in beslag neemt en de vorm van het dier tot recht komt inclusief kleur. Maar wat ik ook nog graag wil, is foto's maken die lollig zijn, grappig zijn etc. Dat is veel moeilijker!

Ik ken een site waar heel veel mooie grappige dierenfoto's staat:
http://cuteoverload.com/

Prachtig he?!

Zojuist zag ik dat iemand op mijn eerste post van mijn weblog een vraag had gesteld. Mijn weblog is niet echt bedoelt om her en der een vraag neer te zetten. Daarvoor is het contactformulier.

De gestelde vraag was wanneer is de Russische dwerghamster gevonden? Deze dwerghamstersoort bestaat al eeuwen. In 1776 is deze soort voor het eerst wetenschappelijk beschreven.

Maar wat is nu precies toen gevonden en beschreven? Op mijn website staat een tekening en als je die bekijkt, dan kloppen een aantal dingen niet. Ik heb deze tekening op het internet gevonden en weet niet of die uit de 18e eeuw stamt. Maar als je de ogen en oren bekijkt, dan is dit niet echt Russisch. Maar eerder Campbelli.

Vreemd hoeft het niet eens te zijn. Als ik het goed begrepen heb, zijn er twee regio's Russische dwerghamsters en die leven eeuwen afzondelijk van elkaar. De vraag is waar onze Russen vandaan komen en of er verschillen zijn. Bij de Campbelli's zie je eveneens verschillen per regio, ene is agressiever dan de ander, de kleur kan verschillen, etc. En dat heeft puur te maken met de vijanden en de kleuren in de omgeving. Natuurlijke selectie zorgt dat de sterkste overleven.