Blog over hamsters

Klik hier voor de blog menu

Kalender

«Januari 2017»
MaDiWoDoVrZaZo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
17 april 2021

Blogs

Laatste reacties

    Zoeken


     
     

    Individuele bezoekers blog

    • Totaal: 342.502
      Vandaag: 58
      Gisteren: 59
    Roborovski alleen houden, kan dat? 
    zaterdag, 7 januari, 2017, 10:13 pm - Roborovski
    door Martin Braak
    Ik krijg soms de vraag of je een Roborovski alleen kunt houden. Ja, dat kan. Het is echt niet zo dat wanneer de dwerghamstersoort in de natuur in groepen leeft, wij hem niet alleen kunnen houden. Zowel de Russische dwerghamster, Campbelli dwerghamster als de Roborovski dwerghamster leven in de natuur met elkaar. Bij de Russische dwerghamster adviseren wij juist om ze als huisdier niet bij elkaar te houden omdat het geregeld fout gaat. Maar dat gaat ook bij de Campbelli dwerghamster en de Roborovski dwerghamster soms fout. En misschien is dat soms wel verradelijk omdat het vaker voorkomt dan wij denken.

    En dat zit hem in dat de Russische dwerghamster veel vaker gehouden wordt. De Roborovski dwerghamster kent een periode eind herfst dat ze kunnen gaan knokken. Als je ze als groep hebt zitten kunnen ze gaan vechten en de zwakkeren verjagen. Je kunt niet anders dan uit elkaar halen. En op moment dat je eentje apart hebt zitten, vind hij dit prettiger. Want hij was in de groep niet gelukkig.

    Wel heb ik gemerkt dat wanneer een koppel Roborovski dwerghamsters liefvol bij elkaar wonen en één partner overlijdt, dat de ander "verdriet" heeft. En een gemis heeft. Je ziet gewoon dat de weken na het overlijden hij of zij minder actief is. En wat meer blijft zitten als je voert. Ook dit trekt weg.

    Maar wanneer je een Roborovski vanaf het begin alleen houdt, dat gaat prima en ik heb niet de indruk dat het zielig is.

    Foto
    Gelukkig nieuwjaar!, tijd voor de statistieken 2016 
    zondag, 1 januari, 2017, 3:18 pm - Overige
    door Martin Braak
    Ik wens alle websitebezoekers een gelukkig nieuwjaar! Voor mij het afsluiten van een rot jaar: overlijden vader, te veel gewerkt op kantoor, longontsteking gehad etc. Dat 2017 een beter jaar mag worden!

    Foto

    Door alles heb ik in 2016 niet veel aan mijn website gedaan. Je kunt het ook terug zien aan het aantal blogs (slechts 56 stuks t.o.v. gemiddeld 85 per jaar). In december heb ik een nieuw onderdeel 'ouderdom' toegevoegd en heb ik de kleurenoverzicht van de Campbelli dwerghamster herschreven. Maar verder... Ook technisch gezien is er niets gewijzigd.

    Volgens mijn eigen statistiek routines zijn er vanaf het bijhoud 2.107.500 bezoekers geweest (2015: 1.719.000) en zijn er 8.625.000 pagina's geopend (2015: 7.470.0000). Of wel 388.500 (2015: 259.000) bezoekers en zij hebben 1.155.000 (2015: 1.235.000) pagina's geopend. OneStat heeft een veel lager uitkomst. Terwijl ook mijn scripts bots niet meetelt. Google Analystics heeft ook een iets lager aantal. One.com statistiek heeft juist wat hoger aantal bezoekers. De oorzaak ligt wat je een nieuwe bezoeker vindt en wie onder de bots vallen.

    Volgens Onestat 2016
    Totaal pageviews: 340.334
    Totaal bezoeken: 179.143
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 147.236
    Eerste bezoekers: 145.016
    Gem. pageviews per maand: 28.361
    Drukste dag: 14-2-2016

    Volgens Onestat 2015
    Totaal pageviews: 332.322
    Totaal bezoeken: 164.403
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 131.934
    Maandelijkse unieke bezoekers: 139.453
    Eerste bezoekers: 129.796
    Gem. pageviews per maand: 27.694
    Pageviews per bezoek: 2,02
    Drukste momenten ongewijzigd

    Volgens Onestat 2014
    Totaal pageviews: 363.093
    Totaal bezoeken: 156.460
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 125.554
    Maandelijkse unieke bezoekers: 132.309
    Eerste bezoekers: 123.794
    Gem. pageviews per maand: 30.258
    Pageviews per bezoek: 2,32
    Drukste dag: 18-5-2013

    Volgens Onestat 2013:
    Totaal pageviews: 367.304
    Totaal bezoeken: 155.875
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 126.524
    Maandelijkse unieke bezoekers: 132.551
    Eerste bezoekers: 124.931
    Gem. pageviews per maand: 30.609
    Pageviews per bezoek: 2,36
    Drukste dag: 18-5-2013 (2.394)
    Drukste week: Week 2 2012 (11.975)
    Drukste maand: 1-2012 (47.001)

    Volgens Onestat 2012:
    Totaal pageviews: 440.406
    Totaal bezoeken: 164.277
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 133.856
    Maandelijkse unieke bezoekers: 140.682
    Eerste bezoekers: 132.018
    Gem. pageviews per maand: 36.700
    Pageviews per bezoek: 2,68
    Drukste dag: 10-1-2012 (2.361)
    Drukste week: Week 2 2012 (11.975)
    Drukste maand: 1-2012 (47.001)

    Volgens Onestat 2011:
    Totaal pageviews: 399.614
    Totaal bezoeken: 122.342
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 92.908
    Maandelijkse unieke bezoekers: 98.884
    Eerste bezoekers: 91.518
    Gem. pageviews per maand: 33.301
    Pageviews per bezoek: 3,27
    Drukste dag: 30-8-2011 (2.321)
    Drukste week: Week 1 2011 (10.100)
    Drukste maand: 1-2011 (42.247)

    Volgens Onestat 2010:
    Totaal pageviews: 350.381
    Totaal bezoeken: 90.528
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 64.656
    Maandelijkse unieke bezoekers: 69.908
    Eerste bezoekers: 63.637
    Gem. pageviews per maand: 29.198
    Pageviews per bezoek: 3,87
    Drukste dag: 16-1-2010 (1.743)
    Drukste week: Week 1 2010 (8.844)
    Drukste maand: 1-2010 (37.280)

    Volgens Onestat 2009:
    Totaal pageviews: 290.010
    Totaal bezoeken: 69.158
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 48.505
    Maandelijkse unieke bezoekers: 52.388
    Eerste bezoekers: 47.826
    Gem. pageviews per maand: 24.168
    Pageviews per bezoek: 4,19
    Drukste dag: 2-8-2009
    Drukste maand: maart 2009, 27.928

    OneStat.com 2008:
    Totaal pageviews: 236.578
    Totaal bezoeken: 56.032
    Jaarlijkse unieke bezoekers: 39.208
    Maandelijkse unieke bezoekers: 42.723
    Eerste bezoekers: 38.612
    Gem. pageviews per maand: 19.715
    Pageviews per bezoek: 4,22
    Drukste dag: 9-3-2008

    Verdeling 2016 qua landen:
    1. Nederland 202.015 59,36%
    2. Verenigde staten 51.938 15,26%
    3. België 43.131 12,67%
    4. Overig 13.699 4,03%
    5. Duitsland 10.065 2,96%
    6. Canada 4.863 1,43%
    7. Engeland 4.090 1,20%
    8. Frankrijk 2.081 0,61%
    9. Rusland 921 0,27%
    10. Hongarije 608 0,18%

    Verdeling 2015 qua landen:
    1. Nederland 215.137 64,74%
    2. België 45.863 13,80%
    3. Verenigde Staten van Amerika 21.932 6,60%
    4. Overig 13.535 4,07%
    5. Duitsland 13.413 4,04%
    6. Verenigd Koninkrijk 4.324 1,30%
    7. Frankrijk 2.730 0,82%
    8. Rusland 2.551 0,77%
    9. Canada 2.278 0,69%
    10. Spanje 1.624 0,49%

    Verdeling 2014 qua landen:
    1. Nederland 229.528 63,21%
    2. België 49.510 13,64%
    3. Verenigde Staten van Amerika 45.191 12,45%
    4. Overig 11.832 3,26%
    5. Duitsland 4.152 1,14%
    6. Verenigd Koninkrijk 3.942 1,09%
    7. Frankrijk 2.766 0,76%
    8. Rusland 2.597 0,72%
    9. Hongarije 1.948 0,54%
    10. Canada 1.714 0,47%

    Verdeling 2013 qua landen:
    1. Nederland 215.920 58,79%
    2. België 55.249 15,04%
    3. Verenigde Staten van Amerika 52.671 14,34%
    4. Overig 10.978 2,99%
    5. Duitsland 5.594 1,52%
    6. Hongarije 3.604 0,98%
    7. Verenigd Koninkrijk 3.493 0,95%
    8. Frankrijk 3.050 0,83%
    9. Canada 2.257 0,61%
    10. Polen 2.028 0,55%

    Verdeling 2012 qua landen:
    1. Nederland 278.644 63,27%
    2. België 74.318 16,87%
    3. Verenigde Staten van Amerika 44.693 10,15%
    4. Overig 8.896 2,02%
    5. Duitsland 6.609 1,50%
    6. Frankrijk 4.511 1,02%
    7. Verenigd Koninkrijk 3.667 0,83%
    8. Hongarije 3.221 0,73%
    9. Zweden 1.605 0,36%
    10. Tjechische Republiek 1.448 0,33%

    Heel bijzonder toch? Veel lager aantal pagina's die gelezen worden. Bezoekers ook veel lager. Terwijl mijn eigen statistiek routines de feitelijke geopende pagina's tellen. Ik vermoed dat het toch aan cachen ligt van Onestat script en dat veel meer bij Onestat onder bots vallen.

    Wat opvalt is ingeval dat Amerika en Canada heel erg in opkomst is. En Nederland, België en Duitsland minder wordt. Dat is ook het geval. Wat gebeurd is, is dat december 2015, januari en februari 2016 heel erg druk was. En toen is Google haar richtlijnen qua zoeken gaan wijzigen. Ze zijn nu kritischer qua mobiele websites. En mijn website wordt door het menu structuur niet als mobiel gezien en wordt minder gevonden.

    Maar daarnaast leest de jeugd minder websites. Het is veel meer Youtube, Snapshot en Instagram. Daardoor zakt ook het aantal gelezen bladzijden per bezoeker. De huidige website versie 4 draait alweer 4 jaar en de terugkomende bezoekers zien geen vernieuwing en lezen daarom niets. Mijn blog heeft gemiddeld 59 bezoekers per dag. Teller aantal blogbezoekers staat op 238.178.

    Foto

    Ratten tonen blijdschap met hun oren 
    donderdag, 22 december, 2016, 1:48 pm - Nieuws
    door Martin Braak
    Volgend wetenschappers die het onderzocht hebben gaan bij de tamme ratten de oren wat meer hangen als ze een plezierige ervaring bleven. Deze wetenschappers hebben uiterlijke kenmerken bestudeerd van blije ratten. Dit door bijvoorbeeld de dieren eerst te kietelen en daarna te bestoken met onplezierige geluiden.

    De houding van de ratten werd bij dit onderzoek beschreven en al snel bleek dat vooral de oren van de tamme rat veranderingen tonen. Waarschijnlijk is het zo dat de tamme rat de oren wat laat hangen omdat ze ontspannen zijn. Volgens de orderzoekers verandert de kleur van de oren ook. Dit door de verbeterde bloedcirculatie als gevolg van blij voelen.

    Wetenschappers willen nu kijken of ze de herkenning van blije ratten kunnen toepassen bij laboratorium ratten. Zodat ze kunnen constateren of de lab rat plezier beleeft of dat ze het als vervelend beleven.

    Foto

    Bron: Tijdschrift Plos One
    Fijne feestdagen gewenst! 
    woensdag, 21 december, 2016, 10:59 am - Persoonlijk
    door Martin Braak
    Foto
    Niet doorgaan als een bepaalde lijn gebreken heeft, defecten eruit selecteren als het kan, anders stoppen 
    zondag, 11 december, 2016, 11:41 am - Andere zaken
    door Martin Braak
    Ik vroeg laatst aan mijn broer hoe het ging met de donkergrijze lijn en de blauwe lijn. Als antwoord kreeg ik dat Peter deze niet meer fokt. De reden is dat mijn broer bij de donkergrijze hamsters knikstaart zag en dit meerdere generaties. En dat de blauwe Syrische hamsters vroeg overlijden zag, dit ook meerdere generaties.

    Het was ook gemakkelijk hiermee te stoppen omdat mijn broer ze apart heeft gehouden. Wat je als fokker nog geen eigen ervaring mee hebt qua nieuwe mutaties, kan je het beste apart houden. Een lijn die bewezen heeft qua gezondheid moet je niet besmetten met hamsters met nieuwe mutaties waarvan de ervaring niet goed bekend van is. Vaak zie je dat bij deze hamsters van ene fokker naar ander gaat.

    Chris uit Engeland had op Rodent Genetica Group (Facebook) een keer geschreven dat in donkergrijs knikstaart zit. En je hoort nu geluiden dat knikstaart vaker voorkomt. Wat mijn broer had kwam uit Zweden en niet uit Engeland. En ik kan niet iets zeggen over de donkergrijze dieren uit Engeland omdat ik daar geen ervaring heb. Wat mijn broer tevens opmerkte was dat hij ze niet echt groot kreeg. Daarmee bedoelt hij de bouw en type. Terwijl ik het idee heb dat de Engelse varianten groter zijn. Ik zei dat zo tegen Peter dat er grotere exemplaren zijn waarop hij zegt: dat begrijp ik wel, want daar hebben ze hele grote exemplaren en wanneer die gekruist wordt met donkergrijs worden ze kleiner, maar zijn ze voor onze begrippen nog steeds groot. Pff, geen idee of zo is maar wel een gedachten om te onthouden. Laat ik wel zeggen dat ik hoop dat donkergrijs blijft want het is een prachtige mutatie!

    Mijn broer heeft een nieuw blauwe Syrische hamster geregeld. Kijk soms zijn mutaties uniek en moet je door gaan ongeacht dat je een probleem hebt. Zo zijn veel mutaties gefokt wat later mooie varianten zijn geworden. Maar als je keuze hebt, moet je kiezen. En kies voor gezondheid boven eigenwijsheid om door te gaan met je eigen dieren. De nieuwe "Smurf" woont trouwens bij mij. Binnenkort foto's!

    Als ik naar mijn eigen dieren kijk, dan merk ik een nieuw defect op. Eentje die niet zo vaak ziet. En waarschijnlijk een complexe vererving kent. En het vreemde is dat ik op jonge leeftijd niet goed constateer. Want ik constateer het pas op moment dat ze volwassen zijn. Het gaat om de voorpoten. De voorpoot kent een schijf en boven en onderbeen. Bij dit defect is de bovenbeen te kort. Dit van beide poten. Bij volwassen leeftijd zakken ze door deze poten heen omdat ze niet volledige kracht erop kunnen zetten. Ze passen zich aan door te gaan schuiven c.q. lopen op een groot deel van de onderbeen stuk. Ze kunnen goed eten etc. Maar je begrijpt dat dit zeer onwenselijk is. Ik heb het nu twee keer gezien.

    Daarnaast de tandproblemen. Het lijkt erop dat bij de Russische dwerghamster een ander tandprobleem speelt. Paar jaar geleden hebben we veel aandacht besteed aan tandproblemen. Het ging toen om tandproblemen waarbij de ondertanden en de boventanden zachter van structuur werden en daardoor afbrokkelen. Sylvia en ik hebben meer dan 300 Rusjes van diverse eigenaren en fokkers in één stamboomsysteem gezet en zagen dat het zeer dominant van aard was. De geluiden die ik hoor is dat bij de zwart en zwart gerelateerde Rusjes soms de tanden onder elkaar uit elkaar staan. Het is daarom goed om de tanden te controleren. Ikzelf heb een exemplaar gevonden waarvan de ondertanden aan de bovenkant iets uit elkaar staan. Het kan toeval zijn, maar het kan ook genetisch iets zijn waardoor dit is en bij lijnteelt (en zwart onderling kruisen is vaak sprake van lijnteelt) dit defect vaker voorkomt. Of dat het erger wordt. Gelukkig blijkt dat dit probleem al heel snel kunt constateren. Wat ik per email en mondeling gehoord heb, gaat het vaak om exemplaren die nog maar net volwassen zijn. Wat je bij de controle wel rekening moet houden is dat de ondertanden zeer flexibel zijn. Bij bepaalde houding staan de tanden los van elkaar. In rust staan ze tegen elkaar aan. Wat ik hoor is dat wanneer het fout is, de ondertanden zodanig staan dat ze een V-vorm hebben. Ze komen niet meer tegen elkaar aan, ook niet in rustvorm. En dat daarna de boventanden gaan doorgroeien. En dat is logisch, want die slijten dan niet af via de ondertanden. Hoe vaak en hoe verspreid dit defect is, weet ik niet. Wel gaf iemand aan dat het ook kan komen door de verhouding calcium en vitamine D3. Deze verhouding moet goed zijn voor de tanden. Tevens zou normaal daglicht versus alleen lampen een rol kunnen spelen. Maar het zou zomaar ook een combinatie van problemen kunnen zijn: een erfelijk aanleg in combinatie met voer en omgevingsfactoren.

    Tanden blijven een aandachtspunt en ik ben van mening dat dit niet alleen voor de Rusjes geld, maar ook voor alle andere knaagdieren. Alertheid dus!

    Ook zag ik dit jaar een exemplaar met wildgroei van vlees. Dit bij de geurklier. Ik zie op Facebook / internet wel eens dat dit bij de oren groeit. Een raar gezicht en helaas hieraan kan je niets doen.

    Foto

    <<Eerste <Terug | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | Volgende> Laatste>>