Blog over hamsters

From Poland? 
dinsdag, januari 22, 2008, 11:30 PM - Nieuws
door Martin Braak
Vandaag kwam mijn broer binnenlopen en vroeg of ik een keer mijn site in het Engels ging vertalen. Hij had verschillende emails van een Poolse hamsterclub gehad en die vroegen van alles wat op deze site staat.

Om eerlijk te zijn, ik ben inderdaad bezig om de site ook in het Engels te maken. Niet alles, want dat is echt veel te veel. Maar wel de standaard gedeeltes. Het gaat veel tijd kosten, dat is een feit.

Zelf zit ik ook aan een internationale forum te denken. Om zo met echte freaks discussies te voeren. Maar ik weet nog niet of ik dit echt door ga zetten.

De Poolse fokkers hebben nog even geduld nodig!


De ontsnappertje 
maandag, januari 21, 2008, 10:25 PM - Andere zaken
door Martin Braak
Vandaag bij mijn thuiskomst ging ik zoals gewoonlijk direct naar mijn dwerghamsters. Watercontroleren en de kleine hummies extra voeren. Kijken of alles ok is.

Dit keer hoorde ik iets van ritselen en ik keek naar de grond. Daar lag nog een zak met 2 oude boterhammen. Die had ik vanochtend uit de diepvries gehaald en op de grond gelegd. Voor mij is het niet eetbaar, tenminste, niet lekker. Hammies zijn dol op oud brood. Maar wat zat er nog meer in die zak? Een verdwaalde dwerghamster.

Jawelhoor, een ontsnapte dwerghamster. Ik kon hem met gemak pakken, hij zat in een zak! Maar tja, dan begint de zoektocht. Wie is het? Kooi 1, kooi 2 en dat was raak. Daar zat hij in.

Was het een pure gok van mij? Nee, ik ken mijn dwerghamsters. Ik weet in welke kooi welke dwerghamster zit en weet ook waarom ik die gehouden heb. Ik weet wie bij het voeren altijd proberen te ontsnappen en op dit moment zijn het 2 dwerghamsters die dat elke ochtend weer proberen. En hij is er eentje van! Ik heb dus vanochtend niet goed opgepast terwijl ik het waterbakje ging verversen.
Ik haat mobieltjes 
zondag, januari 20, 2008, 10:00 PM - Persoonlijk
door Martin Braak
Jajaja, ik heb een mobieltje. Wie niet, toch? Op dit moment zijn er in Nederland meer mobieltjes dan mensen! Heb jij er toevallig 2?

Mijn mobieltje staat altijd uit. Ik heb hem eigenlijk puur voor noodgevallen en niet om het dagelijks te gebruiken. Enerzijds wil ik niet dat iedereen weet dat ik een mobieltje heb. Men gaat je dan vaker bellen. Gezellig ja, maar qua timing heb je weinig invloed. Qua werk houd ik er ook niet van, als ik ergens ben moet je me niet storen. Maar daarnaast vertrouw ik de straling niet. Het zal wel niet erg zijn, maar toch.

Laatst was er een onderzoek naar mensen die vaak mobiel bellen. Wist je dat mensen die vaak mobiel bellen minder snel kunnen denken? Wetenschappelijk gezien is het aangetoond.

En nu weer een uitkomst. Straling van mobieltjes be´nvloed nachtrust negatief. Geadviseerd wordt om een uur voor dat je naar bed gaat, niet meer te bellen. Je zou er onrustiger en minder lang van slapen. Je herstelt zo minder goed. Wilt je het nalezen, linkje: http://news.independent.co.uk/sci_tech/ ... 353768.ece

Het zal wel niet zo ernstig zijn, maar toch.
De raadsels rond genetica 
zondag, januari 20, 2008, 08:19 PM - Andere zaken
door Martin Braak
Laatst hadden we op het Hamsterforum over genetica. Daar plaatste ik een artikel over de genen van de mens. Vroeger dacht het menselijke dna miljoenen genen bevat die bepaald hoe iemand eruit komt te zien. Volgens dit artikel zijn er slechts 30.000 genen die een eigenschap echt be´nvloeden. En bij dieren dit slechts 20.000 zijn.

Als je het wilt lezen:
http://www.kennislink.nl/web/show?id=11 ... ;cat=60360

Een ander iets wat er in staat, is ook vrij intressant. Ik citeer:
De grote vraag was hoe betrekkelijk weinig genen de informatie kunnen bevatten voor al onze kenmerken terwijl een verandering in de genen weinig effect lijkt te hebben. Het antwoord weet niemand, maar het lijkt vrij zeker dat genen die voldoen aan het oude dogma ôÚÚn gen, ÚÚn eiwit, ÚÚn functieö eerder de uitzondering zijn dan de regel. Het kan best zijn dat het zo werkt voor oogkleur en haarkleur, maar complexe kenmerken, zoals embryonale ontwikkeling, gedrag, morfologie (je uiterlijk), zijn vrijwel zeker het resultaat van samenwerking tussen de genen.

Hier staat dat 1 gen 1 kenmerk be´nvloed geen hoofdregel is maar een uitzondering. Bij het fokken zijn wij verschillende kleurmutaties tegen gekomen en wij denken dat het slechts om genen gaan die slechts alleen de kleuren veranderen. Maar... Is dit ook altijd zo? Bijvoorbeeld de Mandarijn: bij deze kleur zien we veel meer diabetes gevallen. Misschien zorgt het gen erwel voor dat een ander gen be´nvloed wordt en dat er zo diabetes ontstaat? Of de draaikop bij Bruin. Dit is een kleurgebonden afwijking.

Maar wat ik nog steeds een raadsel vind, is wat ik bij hybride fok gezien heb. Wanneer je een Campbelli in een Ruslijn fokt, heb je generaties lang hele grote oren. En als je richting de Campbelli fokt, houd je dikke aalstrepen. En dit generaties lang. Het is HET kenmerk om een hybride Campbelli te onderscheiden van een zuivere Campbelli. Hoe kan dat dan?, als er slechts 20.000 genen zijn die invloed hebben?

En hoe wordt een tekening bij een bontfactor bepaald? Zijn het de genen die slechts geringe invloed hebben op het uiterlijk? Waarom zien we bij een bontfactor zoveel diversiteit?

Blijft raadselachtig he?
Twee foto's van Merle Russisch Blauw, maar ... of toch niet? 
zaterdag, januari 19, 2008, 12:33 PM - Russische
door Martin Braak
Dit zijn twee foto's van de vermoedelijke Merle Russisch Blauw. Het is wat egaler blauw, ze hebben een witte buikkleur en de drieboog is zelfs iets afgetekend. Vreemd en twijfel.





EDIT op 16 april 2008:
Gezien mijn Zwarte Merle kan ik concluderen dat de bovenste geen Russische Blauwe Merles zijn, maar dat het zwart gen zorgt ervoor dat ze veel donkerder zijn.

<< <Terug | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | Volgende> >>