Algemene informatie    Russische dwerghamster    Campbelli dwerghamster    Roborovski dwerghamster    Chinese dwerghamster    Syrische hamster    Andere soorten    Hybriden
 Algemene informatie    Russische dwerghamster    Campbelli dwerghamster    Roborovski dwerghamster    Chinese dwerghamster    Syrische hamster    Andere soorten    Hybriden

Blog over hamsters

Klik hier voor het blog menu
Kleurmutaties hebben ook invloed op de oogkleur 
zondag, 2 mei, 2021, 7:12 pm - Andere zaken
door Martin Braak
Afgelopen vrijdag was ik jarig en in corona tijd is dat toch raar. Bijzonder dit jaar was dat toen ik donderdag bij de klant waar ik nu wekelijks tot zelfs twee keer per week ben (bedrijf in Amsterdam) ze aan mij gedacht hadden. Ze hadden een Pre-Birthday georganiseerd. De plek was versierd. Leuke kaarten op de bureau met bedankjes. Leuke hamsterkaart. En vrijdag mijn verjaardag eerst een paar uur online gewerkt. Dat heb ik niet vaak op mijn verjaardag gedaan. Zo anders. Vroeger was 30 april altijd een vrije dag. Eind van de middag kwamen mijn broer Peter, nichtje met haar vriend en neefje. En hebben we in de avond van de KIR Royal Borne restaurant eten opgehaald. Wat leuk hieraan is, is dat je een doos kunt bestellen met vier verschillende gerechten naar eigen keuze. En wat daarvan leuk is... Ik had een leuke doos die ik voor deze foto's kon gebruiken.

Ik heb één doos van zijkant open geknipt. En ik heb bamboe snippers erin gedaan. Zo kon ik foto's van zijkant maken terwijl de kleine Russische dwerghamsters aan het lopen waren. Ik moet eerlijk zijn, ik heb laatste tijd en paar jaar weinig foto's gemaakt en dan verleer je hoe snel je moet drukken en hoe snel je scherp moet stellen. Dit was ik heel erg in getraind. Tussen de foto's zaten een paar hele leuke exemplaren.

Foto behorend bij blog

Foto behorend bij blog

Foto behorend bij blog

Die wildkleur is zo prachtig scherp! Wat ik heel mooi vind van de Russisch blauw is dat op deze foto heel duidelijk is dat de ogen donkerblauw zijn. Kijk maar eens goed naar de eerste foto en de tweede en vergelijk maar eens. Duidelijk? Toch zien veel mensen het verschil niet.

De derde is de geel-roodoog factor. Door ontbreken van de donkere pigmenten zijn de ogen doorzichtig. Ze hebben geen pigment. Waardoor je de bloedvaten ziet en daardoor zijn de ogen rood van kleur.

De kleurmutaties hebben invloed op de oogkleuren. Bruin factor daarvan zijn de ogen donkerbruin.

Foto behorend bij blog

Foto behorend bij blog
Paasfoto's, jaarlijkse traditie 
zondag, 28 maart, 2021, 7:46 pm - Andere zaken
door Martin Braak
Nog maar één week en dan is het Pasen. Ik dacht ow nee, ik heb nog geen Paasfoto's gemaakt. Maar in deze tijd heb ik geen zin om naar de winkel te gaan om eitjes te kopen. Dus dan maar weer mijn oude doosje met kuikentjes te voorschijn gehaald. Ooit een keer gekregen van mijn moeder die het bij de Blokker gekocht had.

De eerste paar foto's dacht ik ow die zijn heel leuk geworden. Maar eenmaal op de computer gezet zag ik dat de scherpte diepte niet mooi was. Helaas. De tweede serie was wat beter. Maar het was vandaag bewolkt en in huis te weinig licht. Ik kreeg het niet perfect voor elkaar.

Foto behorend bij blog

Foto behorend bij blog

Foto behorend bij blog

Foto behorend bij blog

Deze foto's doet me altijd denken aan de eerste keer dat ik een doosje met kuikens gebruikt heb. Ik had toen een Roborovski dwerghamster erin gezet en mijn broer stond erbij om hem te vangen als hij ging ontsnappen. Ik had hem nog niet ingezet of pats hij sprong weg. Gelukkig was mijn broer snel genoeg. Maar ik was ook snel genoeg en had hem op de foto! Deze foto is toen de wereld over gegaan. Helaas zonder mijn naam. Maar ach, het is altijd een leuk verhaal en ik kan er erg om lachen!

Foto behorend bij blog

Dit is de foto. En het lijkt zo dat hij stilletjes zit. Maar dat was dus niet het geval. Hij keek en floep weg was hij.

Hamster oogjes dicht, hamster zit stil en eet slecht? Check waterfles! 
donderdag, 11 februari, 2021, 8:59 pm - Andere zaken
door Martin Braak
Laatst op Facebook plaatste iemand foto's van een zieke hamster. De hamster kneep met de ogen en zat heel stil. En had heel slecht. Iedereen gaf goede adviezen, maar één advies werd niet gegeven. Geef de hamster water. En controleer het waterflesje of het nog goed doet.

Mensen geven dagelijks nieuw water en zien niet of er wel water gedronken wordt. Het gevaar van nieuwe waterflessen is dat het balletje niet goed zit en te weinig tot nagenoeg geen water eruit komt. Controleer daarom altijd een nieuw waterflesje of het goed loopt. Nee, niet alleen dan!! Als je een waterfles vult, moet je hem eerst controleren via het balletje te rollen of er water uitkomt. Is het waterflesje van plastic dan kan je erin knijpen waarna je water eruit ziet lopen.

Voor diegene die waterflesjes niet regelmatig vervangt, binnen in ontstaat er kalk aanslag. Maak daarom het waterflesje geregeld goed schoon. En blijf het testen.

Foto behorend bij blog

Een voorbeeld van een balletje dat vast blijft zitten.
Episodisch geheugen 
zondag, 27 december, 2020, 12:03 pm - Andere zaken
door Martin Braak
Tamme ratten hebben een bijzonder goed geheugen en ook een heel goed episodisch geheugen. Episodische geheugen is het geheugen voor persoonlijke gebeurtenissen. Het wordt samen met het semantische geheugen gerekend tot het declaratieve geheugen, d at ook wel het expliciete geheugen wordt genoemd.

Uit onderzoek blijkt dat ratten (maar ook andere dieren) 1, 2 of misschien 3 gebeurtenissen kunnen onthouden. Maar qua episodisch geheugen kunnen ratten 30 of zelfs meer gebeurtenissen herinneren. Ze hebben dit getest met geuren. Ratten moesten dertig geuren herinneren zoals de geur van aardbeien of bananen. En ze kregen beloning met signalen dat ze naar een bepaald geur moesten gaan. Ze onthouden niet de gebeurtenis, maar koppelen geur aan een signaal.

Ook deden ze testen met het introduceren van nieuwe geuren en het geven van beloningen. Ook daar waren ze succesvol in. Ze herkennen nieuwe geuren heel goed.

Conclusie van de onderzoek is dat het episodische geheugen van ratten meer op die van de mens lijken dan men dacht.

Foto behorend bij blog
Inteeltcoëfficiënt berekenen, alternatieve berekening met de hand 
zondag, 1 november, 2020, 12:19 pm - Andere zaken
door Martin Braak
Als je ZooEasy als stamboomregistratiesysteem (mooi scrable woord!) gebruikt, dan wordt de inteeltcoëfficiënt voor je berekend. En dan ga je maar vanuit dat de software dit goed berekend. Maar software kan dit alleen maar berekenen als ze voldoende informatie hebben over de voorouders. En als je een stamboom van een hamster invoert met drie generaties, dan gaat ZooEasy daarmee rekenen. En dat moet je in je achterhoofd houden.

Wat is inteeltcoëfficiënt?

In mijn eigen woorden zeg ik: het is het percentage verwantschap. Eigenlijk de kans dat genen van gemeenschappelijke voorouders bij elkaar komen.

Hoe lager het inteeltcoëfficiënt is, hoe beter dit is. Hoe hoger het getal, hoe groter de kans aanwezig is dat recessieve genen bij elkaar komen. Hoe groter het inteeltcoëfficiënt is, hoe meer gemeenschappelijke genen aanwezig kan zijn, hoe lager de diversiteit is.

Wat is acceptabel?

Even voor de mensen die Google gebruiken, dit is per diersoort verschillend en afhankelijk van wat aan problemen voorkomen. Bij hamsters is het gelukkig zijn dat het om knaagdieren gaat die van nature weinig genetische defecten kennen en van nature veel voorplanten. Van een kleine populatie moeten in de natuur naar een grote populatie kunnen.

Bij hamsters is het ook nog eens heel persoonlijk wat je acceptabel vindt.

Algemeen geldt:

> 25% is incest
12,5% < en < 25% is nauwe inteelt
5% < en < 12,5% is matige inteelt
< 5% is geringe inteelt

Outcross

Maar doe na een hoge inteeltcoëfficiënt resultaat een outcross. Dit betekent dat je een kruising maakt met geheel onverwant exemplaar. Daardoor is de kans dat de volgende generatie genen bij elkaar komen minimaal.

Mag je twee hamsters met een hoge inteeltcoëfficiënt onderling kruisen?

Als je deze vraag stelt, begrijp je het eigenlijk niet. Want het gaat niet om de uitkomsten van de voorouders, maar om de uitkomst van de hamster. Hoge uitkomst van het inteeltcoëfficiënt van de voorouders zegt alleen iets over hunzelf, tenzij het om gemeenschappelijke voorouders gaat. Maar dan nog moet je alleen naar de uitkomst van de hamster kijken.

Of wel hoge IC x hoge IC zonder gemeenschappelijke voorouders = 0% IC.

Standaard uitkomsten

Ouder x Kind => 25 %
Broer x Zus => 25 %
Halfbroer x Halfzus => 12,5 %
Ouder x Kleinkind => 12,5 %
Neef x Nicht = 6,25 %
Zoon x Kleindochter = 6,25 %
Kleinzoon x Kleindochter = 3,13 %
Achterneef x Achternicht => 1,56 %

Inteeltcoëfficiënt berekenen

FX = SOM VAN [(½^(n1+n2+1)) * (1+FA)]

Daarbij is:
FX = inteeltcoëfficiënt van individu x
n1 =aantal generaties van ouder 1 van x tot aan gemeenschappelijke ouder
n2 =aantal generaties van ouder 2 van x tot aan gemeenschappelijke ouder
FA =inteeltcoëfficiënt van de gemeenschappelijke ouder

En de meesten van ons zullen nu denken: daar snap ik helemaal niets van! Het is 1/2 tot de macht hoe groot de afstand is vermenigvuldigd met het inteeltcoëfficiënt van gemeenschappelijk ouderdier.

Simpel berekenen

Wat je beste kunt doen is de stamboom voor je neerleggen. En bij de verste familieleden beginnen met het noteren van hoeveel procent zij gemeenschappelijke genen hebben t.o.v. de partners kant. En dan terug rekenen naar de hamster waar het om gaat. Je berekent feitelijk hoeveel procent gemeenschappelijk DNA aanwezig is. Links in het voorbeeld gaat het om eenzelfde ouderdier. De generatie erop bekijk je van elkaar hoeveel gemeenschappelijk DNA aanwezig is. Moeder krijgt 50% van DNA van Opa1. T.o.v. vader hebben zij 25% gemeenschappelijk DNA.

Voorbeelden

Foto behorend bij blog

Foto behorend bij blog

Wat als dit niet wilt berekenen

Om zo min mogelijk risico te lopen, zorg dan ervoor dat de ouders, voorouders en daarvoor (dus drie generaties) geen gemeenschappelijke voorouders aanwezig zijn in de zin van zelfde ouderdieren, broer of zus. Stel dat in de vierde generatie eenzelfde ouder zit, dan bedraag het inteeltcoëfficiënt maar 1,56%.

Grafisch weergave van gemeenschappelijk voorouder en het inteeltcoëfficiënt:

Foto behorend bij blog

Bron plaatje: Paul A.M. van Dongen, inteelt, uitteelt en incent. Onder staat de uitkomst F inteeltcoëfficiënt.